Suprime la vibración y lleva el rendimiento al límite. Desbaste y acabado en una sola herramienta — Fresa de punta combinada

Suprime la vibración y lleva el rendimiento al límite. Desbaste y acabado en una sola herramienta — Fresa de punta combinada


La vibración durante el ranurado, las superficies rugosas causadas por fresas de desbaste, y la molestia de tener que cambiar de herramienta entre desbaste y acabado… el exclusivo diseño Combination Edge de Tungaloy resuelve todos estos desafíos en el piso de producción. Con su geometría de filo patentada que combina filos de corte ondulados y rectos —no disponible en ningún competidor—, suprime las vibraciones a la vez que gestiona todo, desde el desbaste hasta el acabado, con una sola herramienta. La VEE-C con cabeza intercambiable y la FinishMeister sólida — una gama de productos de dos líneas cubre todas las aplicaciones. Este artículo ofrece un análisis completo de las capacidades de Combination Edge, respaldado por datos de pruebas internas y 5 estudios de caso reales de mecanizado.

1. El mayor desafío en el fresado de punta es la “vibración” — lo que revelan los datos de campo

¿Cuál es el desafío que actualmente afecta a la mayoría de los talleres en el fresado de punta?

La respuesta se muestra claramente en una encuesta realizada por Tungaloy durante un seminario de fresado de hombro en 2023.


Rango Reto Porcentaje
1.º Supresión de vibraciones 25%
2.º Vida útil de la herramienta / Coste 20%
3.º Eficiencia de mecanizado 16%
4.º Precisión dimensional 11%
5.º Aspecto de la superficie de la pared 9%
6.º Rebabas 7%
7.º Rugosidad de la superficie inferior 7%
8.º Marcas de escalones entre pasadas 5%

1 de cada 4 encuestados mencionó la “supresión de vibración” como su principal desafío. Se posiciona firmemente en el 1er lugar, por encima de “vida útil/costo de herramienta” (2º) y “eficiencia de mecanizado” (3º).

Esta encuesta se realizó para fresado de hombro, pero la situación es todavía más complicada en el ranurado. El ranurado presenta factores estructurales que hacen que la vibración sea más probable que en el fresado de hombro:

  • Mayor número de filos en contacto — Al existir el máximo número de aristas de corte trabajando simultáneamente, la resistencia al corte supera ampliamente a la del fresado de hombro.
  • Difícil evacuación de viruta — Las virutas tienden a acumularse en el fondo de la ranura, lo que provoca recorte de viruta, incremento de temperatura y riesgo de daño.
  • Amplificación de vibración — El contacto en toda la circunferencia + un voladizo largo hace que la vibración ocurra con mayor facilidad.
  • Riesgo de ruptura — En ranuras profundas (1×D o más), la deflexión de la herramienta aumenta y esto puede llevar directamente a la fractura.

Mientras tanto, muchos talleres recurren por defecto a “la típica fresa de punta de 4 filos de uso general.” Según datos de ventas de Tungaloy (2022–2025), las fresas de 4 filos representan el 84% del uso total de fresas, considerando el número de filos. Aunque se eligen casi exclusivamente por su versatilidad, las fresas de 4 filos no están diseñadas específicamente para suprimir vibración.

Entonces, ¿cómo se puede reducir la vibración y al mismo tiempo lograr eficiencia y estabilidad en ranurado? La respuesta es Combination Edge.

2. La clave de la solución: ¿Qué es el Combination Edge?

Estructura del Combination Edge

El Combination Edge, presente en FinishMeister y en las cabezas VEE-C, es una geometría de filo patentada que combina aristas de corte onduladas y aristas de corte rectas, dispuestas de manera alternada.


Esta estructura cumple dos funciones principales:

  • Aristas de corte onduladas — Distribuyen la longitud de contacto del filo para reducir la resistencia al corte y suprimir la vibración. Suprimen el chatter (vibración).
  • Aristas de corte rectas — Suavizan la superficie que dejan las aristas onduladas, eliminando la textura rugosa típica de las fresas de desbaste. Garantizan un buen acabado superficial. Garantizan la calidad del acabado superficial

En otras palabras, una sola herramienta logra simultáneamente “menor resistencia en desbaste” y “acabado superficial asegurado.”

▶ Ver video: Estructura y desempeño del Combination Edge

Mira el video para conocer la estructura del Combination Edge y observar el mecanizado en acción.

En qué se diferencia de otros tipos de filos


Tipo de filo Supresión de vibraciones Calidad superficial Rango de aplicación Notas
4 labios de uso general (paso/hélice desigual) Uso general (ranurado, escuadrado) Riesgo de rotura en ranuras profundas
Desbaste × Todas las operaciones de desbaste La superficie rugosa requiere una herramienta de acabado independiente
Combinación De ranurado a fresado de hombro (desbaste + acabado) De desbaste a acabado con una sola herramienta

PUNTO CLAVE

Una geometría de filo única disponible solo en Tungaloy — Gama de productos en 2 líneas

El Combination Edge ofrece una supresión de vibración comparable a la de las fresas de desbaste, mientras logra una calidad de acabado superficial cercana a la de las fresas de punta de 4 filos de uso general. Esta combinación no existe en productos de la competencia: se trata de una geometría de filo que solo Tungaloy puede ofrecer.

Combination Edge — 2 líneas de producto

Tungaloy ofrece el Combination Edge en dos series de producto. Selecciona la línea óptima de acuerdo con las condiciones de mecanizado, el costo y los requisitos de la aplicación.

Producto Tipo Diámetro de herramienta Características y aplicaciones
VEE-C VEE-C Cabezal intercambiable
(TungMeister)
φ10–φ25 La sustitución del cabezal reduce los costes operativos. Compatible con zancos de alta rigidez, ideal para máquinas de baja rigidez.
FinishMeister FinishMeister Integral φ6–φ20 Disponible desde diámetros pequeños. Cuenta con un historial comprobado en máquinas multitarea y en aplicaciones con voladizos largos. Caso de éxito publicado en Kondo Iron Works

Ambas soluciones comparten la misma filosofía de diseño del Combination Edge (aristas onduladas + aristas rectas alternadas). Aunque los datos y casos de mecanizado presentados en este artículo se enfocan principalmente en VEE-C, el Combination Edge ofrece resultados igual de efectivos también con FinishMeister.

3. Comparación de datos medidos — Por qué destaca en ranurado, fresado de hombro y acabado

A partir de aquí, verificaremos el desempeño del Combination Edge en tres aspectos: ranurado, fresado de hombro y acabado, utilizando datos obtenidos de extensas pruebas de corte realizadas internamente en Tungaloy.

Resumen de la prueba

Material de la pieza S55C
Máquina Centro de mecanizado vertical BBT40 (22/15 kW, 12.000 min⁻¹)
Diámetro de herramienta φ10 mm
Longitud del voladizo 35 mm (L/D=3,5)
Velocidad de corte Vc = 100 m/min *Evaluada a una velocidad propensa a las vibraciones para fines de evaluación



① Ranurado: eficiencia abrumadora en ranuras profundas

En el ranurado, el filo de corte entra en contacto con la pieza en toda su circunferencia, lo que provoca una elevada resistencia al corte y riesgos de vibración/rotura que superan con creces los del escuadrado. Este entorno exigente es precisamente donde los filos de corte ondulados del Combination Edge ofrecen el mayor efecto de distribución de la resistencia al corte.


Datos clave

548% vs. fresa de 4 filos de uso general en ranura profunda 1×D

A una profundidad de corte ap = 10 mm (profundidad de ranura 1×D), la fresa de 4 filos de uso general no pudo mecanizar. En cambio, el Combination Edge logró una tasa de remoción de material 548% mayor en comparación con una fresa de 4 filos de uso general. En este rango de ranurado profundo — donde las herramientas de alto avance y los tipos de insertos indexables no pueden operar — solo el Combination Edge permite un mecanizado estable.

¿Por qué es fuerte en ranuras profundas? — Porque las aristas onduladas distribuyen la longitud de contacto por cada filo, reduciendo el incremento abrupto de resistencia al corte que ocurre cuando existe contacto en toda la circunferencia. Esto suprime la vibración, permitiendo continuar el mecanizado sin fracturas incluso a profundidades que una fresa de 4 filos de uso general no puede soportar.

② Fresado de hombro — Menos vibración significa que puedes exigir más

Como se mencionó en la Sección 1, el desafío número uno en el fresado de hombro es la “supresión de vibración” (25%). El Combination Edge también ofrece en fresado de hombro una excelente combinación de reducción de vibración y alta eficiencia de mecanizado.


Tres conclusiones clave de estos datos:

Punto 1: Con ap ≤ 6 mm, eficiencia completamente igual a una fresa desbastadora (roughing)

En el rango de ap = 4–6 mm —que es la profundidad de corte más utilizada en el fresado de hombro en aplicaciones reales— el Combination Edge logra una tasa de arranque de material prácticamente idéntica a la de una fresa desbastadora. En comparación con una fresa estándar de 4 filos, alcanza hasta un 300% (3×). En este rango, Combination = Roughing en términos de eficiencia.

Punto 2: Incluso con cortes profundos ap = 10–20 mm, logra 2–2.5× vs una fresa estándar de 4 filos

Incluso en fresado de hombro profundo con ap = 20 mm, el Combination Edge alcanza un 248% comparado contra una fresa estándar de 4 filos. Aunque no iguala completamente el rendimiento de una fresa desbastadora, mantiene la segunda mayor eficiencia. Además, como las fresas desbastadoras no pueden ofrecer la calidad de acabado que se menciona más adelante, el Combination Edge suele ganar en eficiencia total del proceso cuando se considera también el acabado.

Punto 3: Menos vibración (chatter) permite “empujar más fuerte las condiciones”

El diseño de filo ondulado (wave-form) del Combination Edge también distribuye la longitud de contacto del filo durante el fresado de hombro, reduciendo la resistencia al corte. Esto ayuda a suprimir vibraciones (chatter), facilitando aumentar Vc y fz. Más allá de las diferencias de eficiencia mostradas en los datos, esta es una ventaja clave desde la perspectiva de:
“¿realmente se pueden aumentar las condiciones en el piso de producción?”

De hecho, en el Caso de Estudio 3 (SS400, BT40), al reemplazar una fresa desbastadora por VEE-C, se aumentaron las condiciones:
Vc: 100 → 120 m/min
fz: 0.12 → 0.15 mm/diente
Lo que resultó en:
1.5× más eficiencia
1.7× mayor vida de herramienta
“No vibra, así que puedes apretar más” — eso es lo que los usuarios realmente experimentan en el taller.

Resumen de Fresado de Hombro (Shoulder Milling)

Hasta 3× más eficiencia vs. una fresa estándar de 4 filos

El Combination Edge ofrece hasta 3× más eficiencia frente a una fresa estándar de 4 filos en aplicaciones de fresado de hombro. Con ap ≤ 6 mm, logra un rendimiento totalmente equivalente al de una fresa desbastadora (roughing end mill). Además, su efecto de supresión de vibraciones (chatter) genera un margen adicional para aumentar las condiciones de corte, permitiendo obtener mejoras reales en eficiencia en piso de producción, incluso más allá de lo que los datos por sí solos indican.

③ Acabado (Finishing) — Calidad de superficie comprobada, equivalente a una fresa estándar de 4 filos

“Entiendo que reduce vibración y es eficiente para desbaste, pero… ¿realmente el Combination Edge puede lograr un buen acabado?” — Esta es la pregunta más frecuente.

La respuesta corta es: sí.
El Combination Edge logra una calidad de acabado superficial casi igual a la de una fresa estándar de 4 filos. Consulta los datos de deflexión de pared y rugosidad superficial Ra, medidos durante las pruebas del seminario.


Comparación de la flexión de la pared [mm]

Velocidad de avance Fresa estándar (de uso general) de 4 filos Combination Diferencia 7 Filos (referencia)
3.000 mm/min 0.024 0.026 +0.002 0.021
2.000 mm/min 0.017 0.016 −0,001 0.012
1.000 mm/min 0.008 0.012 +0.004 0.004

Comparación de la rugosidad superficial Ra [μm]

Velocidad de avance Fresa estándar de 4 filos Combination Diferencia 7 filos (referencia)
3.000 mm/min 0.515 0.564 +0.049 0.291
2.000 mm/min 0.530 0.470 −0,060 0.282
1.000 mm/min 0.432 0.450 +0.018 0.191

Estas son las conclusiones clave de los datos:

① Las diferencias de deflexión y Ra vs. una fresa estándar de 4 filos son mínimas

La diferencia máxima de deflexión es de 0.004 mm, y la diferencia máxima de Ra es de 0.049 μm. Ambas diferencias no son significativas para fines prácticos de mecanizado. De hecho, a un avance de 2,000 mm/min, el Combination Edge superó a la fresa estándar de 4 filos (valores más bajos) tanto en deflexión como en Ra.

② Un nivel de acabado completamente diferente comparado con una fresa desbastadora (roughing)

Las fresas desbastadoras están compuestas completamente por filos ondulados (wave-form), lo que deja irregularidades en la superficie y normalmente requiere una operación adicional de acabado. Los filos rectos del Combination Edge suavizan la superficie, logrando una calidad de acabado totalmente diferente a la de una fresa desbastadora. Esta es la razón directa por la cual es posible realizar “desbaste y acabado con una sola herramienta”.

③ No iguala a una herramienta de acabado dedicada de 7 filos, pero su aplicación es diferente

Para acabados de alta precisión que requieren Ra en el rango de 0.2 μm, una herramienta multi-filo de 7 filos es la opción ideal. Sin embargo, para tolerancias típicas de acabado (alrededor de Ra 0.5 μm), el Combination Edge es completamente capaz. Además, debido a que el Combination Edge puede pasar directamente de desbaste a acabado, se eliminan cambios de herramienta y ajustes de montaje.

Resumen de Acabado (Finishing Summary)

Calidad de acabado superficial equivalente a una fresa estándar de 4 filos

El acabado superficial del Combination Edge está al nivel de una fresa estándar de 4 filos, tanto en deflexión como en Ra. No es únicamente una herramienta “solo para desbaste”: los datos demuestran que puede cubrir desde desbaste hasta acabado con una sola herramienta. Para acabados generales alrededor de Ra 0.5 μm, no es necesario cambiar de herramienta entre desbaste y acabado.


Resumen de la Sección 3 — Versatilidad para Ranurado, Fresado de Hombro y Acabado

Eje de comparación vs. Fresa estándar de 4 filos vs. Fresa desbastadora (Roughing End Mill)
Eficiencia en Ranurado (Slotting Efficiency) Hasta 5,5 veces más (548 %) Igual o mejor (superior en ranuras profundas)
Eficiencia de escuadrado Hasta 3 veces más (300 %) Igual (ap≤6 mm)
Supresión de vibraciones Abrumadoramente superior Igual (superior en ranurado)
Calidad de acabado superficial Igual (mínima diferencia de flexión/Ra) Abrumadoramente superior
Consolidación de herramientas Desbaste + acabado con una sola herramienta

El Combination Edge no es “solo una herramienta para ranurado”.
Con una eficiencia sobresaliente en ranurado, alta eficiencia con supresión de vibraciones (chatter) en fresado de hombro, y una calidad de acabado superficial equivalente a una fresa estándar de 4 filos, es la única geometría de filo que ofrece alto desempeño en estos tres aspectos clave.

4. Desempeño en condiciones reales: Casos de mecanizado con usuarios (5 casos de éxito + caso publicado)

Más allá de los datos obtenidos en pruebas internas, las 5 evaluaciones en campo con usuarios obtuvieron resultados calificados como “win” (resultado ganador). Presentamos casos de estudio tanto de VEE-C (cabezal intercambiable) como de FinishMeister (carburo sólido).

Resumen de casos prácticos

# Producto Método de mecanizado Material de la pieza Diám. herram. Máquina Ratio de eficiencia Ratio de vida útil
Caso 1 FinishMeister Fresado de escuadra (válvula) SUS316 φ12 Máquina multitarea 3 veces más 15 veces más
Caso 2 FinishMeister Escuadrado (pistón) FCD500 φ25 M/C horizontal grande / HSK100 3 veces más Igual
Caso 3 VEE-C Escuadrado SS400 / 160HB φ25 M/C vertical / BT40 1,5 veces más 1,7 veces más
Caso 4 VEE-C Ranurado SKD11 / 40HRC φ12 M/C vertical / BT50 2 veces más 2 veces más
Caso 5 VEE-C Ranurado SUS430F φ10 M/C vertical / BT30 2,8 veces más Igual

Destacado

Calificaciones “Win” tanto para VEE-C como para FinishMeister

Ya sea en versión de cabezal intercambiable o carburo sólido, la efectividad del Combination Edge está comprobada. Con hasta 3× más eficiencia y hasta 15× mayor vida de herramienta, se logran mejoras significativas independientemente del tipo de producto.

Casos prácticos de FinishMeister

Caso 1: Mecanizado de válvula en SUS316 — 3× eficiencia, 15× vida de herramienta


Imagen de la pieza del Caso 1 — Válvula SUS316

Detalles del mecanizado

  • Método de mecanizado: Fresado de hombro (diámetro exterior de la válvula)
  • Material de la pieza: SUS316 (acero inoxidable)
  • Diámetro de herramienta: φ12
  • Máquina: máquina multitarea
  • Industria: automoción

Retos

  • La baja rigidez de sujeción de la pieza impedía realizar torneado; anteriormente se mecanizaba con una fresa de carburo sólido de 4 filos.
  • La productividad se mantenía estancada. Además, la vida de herramienta era corta debido a que aparecía vibración conforme avanzaba el desgaste.

Mejora con FinishMeister

  • Herramienta utilizada: TEFS120B44-26C12-83 (AH725)
  • Vc: 40→60 m/min, fz: 0,06 mm/z, ap=5 mm, ae: 1→2 mm — condiciones aumentadas
  • MRR: 1,27 → 3,82 cm³/min (eficiencia 3 veces mayor)
  • Longitud de corte: 0,3 → 4,5 m (vida útil de la herramienta 15 veces superior)
  • Los filos de corte ondulados redujeron la resistencia al corte, suprimiendo la vibración incluso a medida que progresaba el desgaste

PUNTO CLAVE

Eficiencia 3 veces mayor y vida útil de la herramienta 15 veces superior: mejora importante

Incluso en un entorno con baja rigidez de sujeción, las características de baja resistencia al corte del Combination Edge lograron 3× mayor eficiencia y 15× mayor vida de herramienta. La vibración se mantiene controlada incluso al incrementar la velocidad de corte, permitiendo un mecanizado estable bajo condiciones agresivas.

Caso 2 Mecanizado de segmento de pistón FCD500: eficiencia 3 veces mayor + consolidación de herramientas


Imagen de la pieza de muestra del Caso 2: segmento de pistón FCD500

Detalles del mecanizado

  • Método de mecanizado: Fresado de hombro (turn-milling del diámetro exterior del pistón)
  • Material de la pieza: FCD500 (fundición dúctil)
  • Diámetro de herramienta: φ25
  • Máquina: Centro de mecanizado horizontal grande (#50 / HSK100)
  • Industria: construcción naval

Retos

  • Anteriormente se utilizaban dos fresas: una para desbaste y otra para acabado.
  • El cambio de herramienta y el tiempo de ciclo representaban un problema.

Mejora con FinishMeister

  • Herramienta utilizada: TEFS250E44-52C25CF121 (AH725)
  • Vc: 79→120 m/min, fz: 0,07 mm/z, ap=30 mm, ae: 3→6 mm — condiciones aumentadas
  • MRR: 25,35 → 77,01 cm³/min (eficiencia 3 veces mayor)
  • Vida útil de la herramienta equivalente a la anterior: sin problemas
  • Desbaste y acabado consolidados en un solo FinishMeister. Adoptado para línea de producción en serie

PUNTO CLAVE

Eficiencia 3 veces mayor + consolidación de herramientas: adoptado para producción en serie

Se consolidó de una configuración de 2 herramientas a un solo FinishMeister, logrando una eficiencia 3 veces mayor. La vida útil de la herramienta se mantuvo equivalente, lo que llevó a su adopción en la línea de producción en serie.

Casos prácticos de VEE-C

Caso 3 Sustitución de fresa de desbaste: eficiencia 1,5 veces mayor + consolidación de herramientas


Imagen de la pieza de muestra del Caso 3: escuadrado SS400

Detalles del mecanizado

  • Método de mecanizado: escuadrado
  • Material de la pieza: SS400 (160HB)
  • Diámetro de herramienta: φ25
  • Máquina: M/C vertical / BT40

Retos

  • Actualmente se utiliza una fresa de desbaste de metal duro de la competencia
  • La fresa sólida estaba limitada a una profundidad de corte de 20 mm. Se presentaba daño en el filo de corte.
  • Se requerían herramientas separadas para desbaste y acabado.

Mejora con VEE-C

  • Vc: 100→120 m/min, fz: 0,12→0,15 mm/z — condiciones aumentadas
  • MRR: 61,12 → 91,67 cm³/min (aprox. +50 %)
  • Vida útil del cabezal: 3 piezas por cabezal → 5 piezas por cabezal (1,7 veces más)
  • Desbaste + acabado consolidados en una sola VEE-C. También se redujo el tiempo de cambio de herramienta

PUNTO CLAVE

Eficiencia 1,5 veces mayor + vida útil de la herramienta 1,7 veces superior + consolidación de herramientas

La fresa desbastadora no podía lograr la calidad de acabado requerida, por lo que era necesario utilizar una herramienta adicional para acabado. Con VEE-C, se consolidaron las operaciones de desbaste + acabado en una sola herramienta, logrando simultáneamente 1.5× más eficiencia y 1.7× mayor vida de herramienta.

Caso 4 Consolidación de 2 herramientas de HSS a 1 VEE-C: eficiencia 2 veces mayor, vida útil de la herramienta 2 veces superior


Imagen de la pieza de muestra del Caso 4: ranurado SKD11

Detalles del mecanizado

  • Método de mecanizado: ranurado
  • Material de la pieza: SKD11 (40HRC)
  • Diámetro de herramienta: φ12
  • Máquina: M/C vertical / BT50

Retos

  • Actualmente se utiliza una configuración de 2 herramientas de HSS: fresa de desbaste + fresa de acabado de HSS
  • La molestia del cambio de herramienta y el tiempo de ciclo eran problemas
  • Las herramientas de HSS limitan la velocidad de mecanizado

Mejora con VEE-C

  • Condición B: Vc=40, ap=4, ae=12, fz=0,03 → MRR: 3,06 → 6,11 cm³/min (2 veces más)
  • 5 piezas por cabezal (vida útil de la herramienta 2 veces superior)
  • Desbaste y acabado consolidados en una sola VEE-C → No se necesitan cambios de herramienta

PUNTO CLAVE

Eficiencia 2 veces mayor, vida útil de la herramienta 2 veces superior: mejora importante

Se consolidó de una configuración de 2 herramientas de HSS a una sola VEE-C. Eficiencia 2 veces mayor y vida útil de la herramienta 2 veces superior: una mejora importante. Mecanizado estable incluso en SKD11 con una dureza elevada de 40HRC.

Fuente: TR78848

Caso 5 Duplicación de la profundidad de corte para reducir el tiempo de ciclo


Imagen de la pieza de muestra del Caso 5: ranurado SUS430F

Detalles del mecanizado

  • Método de mecanizado: ranurado y fresado de hombro
  • Material de la pieza: SUS430F
  • Diámetro de herramienta: φ10
  • Máquina: M/C vertical / BT30

Retos

  • La vibración (chatter) con la fresa de carburo del competidor limitaba la profundidad de corte alcanzable (ap).
  • Era difícil incrementar las condiciones de corte en un entorno BT30 de baja rigidez.

Mejora con VEE-C

  • Profundidad de corte aumentada de ap=1 mm a 2 mm
  • Prueba 3: Vc=66, ap=2, ae=10, fz=0,05 → MRR: 8,40 cm³/min
  • Se mantuvo una vida útil de la herramienta equivalente a la anterior, la calidad del acabado superficial también fue equivalente. El sonido de corte fue silencioso

PUNTO CLAVE

Duplicación de la profundidad de corte para reducir el tiempo de ciclo

Aprovechamiento de la resistencia a las vibraciones de VEE-C para reducir el tiempo de ciclo. Mecanizado estable en condiciones agresivas incluso en una máquina BT30 de baja rigidez.

Caso práctico publicado: Kondo Iron Works × FinishMeister Combination Edge

Los 5 casos anteriores se basan en informes de pruebas internas, pero también existe una historia de éxito publicada oficialmente.

Caso práctico de Kondo Iron Works

Kondo Iron Works Co., Ltd. (ciudad de Inuyama, prefectura de Aichi) se especializa en el mecanizado de componentes para máquinas herramienta y maquinaria de construcción. La empresa implementó la fresa sólida FinishMeister Combination Edge φ12 en una máquina multitarea, logrando resultados significativos.

Producto utilizado FinishMeister φ12 (Fresa sólida de carburo con geometría Combination Edge)
Detalles del mecanizado Fresado de hombro y ranurado en la sección cilíndrica del eje (asiento de perno, chavetero)
Material de la pieza S45C
Máquina Máquina multitarea (mecanizado de varias caras con una sola sujeción)
Reto En las máquinas multitarea, el voladizo largo de la fresa de mango provoca vibraciones → imposibilidad de aumentar las condiciones de corte
Condiciones de corte Vc=100 m/min, f=0,26 mm/rev (fz=0,065), ap=7–8 mm, ae=12 mm

Resultados:

  • Reducción del tiempo de mecanizado — La supresión de vibraciones (chatter) del Combination Edge permitió realizar mecanizado con alta profundidad de corte. Un menor número de pasadas redujo el tiempo de ciclo
  • Consolidación de herramientas: capacidad de desbaste más calidad de acabado en una sola herramienta. Desbaste y acabado consolidados en una sola herramienta

Comentarios del director de planta

“Ofreció resultados significativos en el mecanizado con voladizo largo, donde es propenso a producirse vibraciones”

“Reducción del tiempo de mecanizado al disminuir el número de pasadas de corte”

“Se ajustó una longitud de voladizo de la herramienta mayor para permitir también el uso compartido de herramientas entre configuraciones”

VEE-C es un producto que adopta el mismo Combination Edge probado en Kondo Iron Works en un formato de cabezal intercambiable. FinishMeister integral y VEE-C de cabezal intercambiable: elija entre 2 líneas en función de su aplicación y rentabilidad.

Resumen: suprima las vibraciones y pase al siguiente corte

Este artículo ha mostrado las capacidades del Combination Edge de Tungaloy a través de su estructura, datos y casos prácticos. Estos son los puntos clave:

  1. El mayor reto en el fresado con fresa de mango es la “vibración”: el 25 % de los encuestados de los talleres lo situó en el puesto n.º 1 en una encuesta real
  2. El Combination Edge es una geometría única en su clase: los filos ondulados suprimen las vibraciones y los filos rectos alisan la superficie
  3. Probado en 874 condiciones de prueba: hasta 5,5 veces más eficiencia en ranurado, hasta 3 veces más en escuadrado. Acabado superficial igual al de 4 labios de uso general
  4. Los 5 casos prácticos de usuarios calificados como “victoria”: hasta 3 veces más eficiencia, hasta 15 veces más vida útil de la herramienta
  5. Probado en máquinas BT30, BT40 y multitarea: mecanizado estable incluso en máquinas de baja rigidez con voladizo largo
  6. Desbaste y acabado en una sola herramienta: la consolidación de herramientas reduce el tiempo y los costes de configuración
  7. La gama de productos de 2 líneas cubre todas las aplicaciones: VEE-C (cabezal intercambiable) y FinishMeister (integral)

Si busca mejorar la eficiencia del ranurado, medidas contra las vibraciones o la consolidación de herramientas, pruebe el Combination Edge.