Suprima a vibração e ultrapasse os limites. Desbaste e acabamento numa única ferramenta — Fresa de topo combinada
![]()
Vibração em slotting, superfícies rugosas de fresas de desbaste, o incómodo de trocar ferramentas entre o desbaste e o acabamento — o design exclusivo Combination Edge da Tungaloy aborda todos estes desafios da oficina. Com a sua geometria de aresta proprietária que combina arestas de corte onduladas e retas — indisponível em qualquer concorrente — suprime a vibração enquanto lida com tudo, desde o desbaste ao acabamento, numa única ferramenta. A cabeça intercambiável VEE-C e a sólida FinishMeister — uma gama de produtos de 2 linhas que cobre todas as aplicações. Este artigo fornece uma análise minuciosa das capacidades da Combination Edge, apoiada por dados de testes internos e 5 estudos de caso de usinagem de utilizadores.
O que aprenderá neste artigo
- O maior desafio no fresamento de topo é a “vibração” — o que os dados de campo revelam
- A chave para a solução: O que é a Combination Edge?
- Comparação de dados medidos — por que se destaca em slotting, shoulder milling e acabamento
- Desempenho no mundo real: estudos de caso de usinagem de utilizadores (5 histórias de sucesso + caso publicado)
- Resumo — Suprima a vibração e avance para o próximo corte
1. O maior desafio no fresamento de topo é a “vibração” — O que os dados de campo revelam
Qual é o desafio que mais preocupa as oficinas no fresamento de topo atualmente?
A resposta é claramente mostrada num inquérito realizado pela Tungaloy num seminário de shoulder milling em 2023.

| Classificação | Desafio | Percentagem |
|---|---|---|
| 1.º | Supressão de vibração | 25% |
| 2.º | Vida útil da ferramenta / Custo | 20% |
| 3.º | Eficiência de usinagem | 16% |
| 4.º | Precisão dimensional | 11% |
| 5.º | Aspeto da superfície da parede | 9% |
| 6.º | Rebarbas | 7% |
| 7.º | Rugosidade da superfície inferior | 7% |
| 8.º | Marcas de degrau entre passagens | 5% |
1 em cada 4 inquiridos citou a “supressão de vibração” como o seu principal desafio. Ocupa firmemente o 1.º lugar, à frente da “vida útil/custo da ferramenta” (2.º) e da “eficiência de usinagem” (3.º).
Este inquérito foi para shoulder milling, mas a situação é ainda mais difícil em slotting. O slotting possui fatores estruturais que tornam a vibração mais provável do que no shoulder milling.
- Elevado número de arestas em contacto — O máximo de arestas de corte simultâneas significa que a resistência ao corte excede em muito a do shoulder milling
- Evacuação de aparas difícil — As aparas tendem a acumular-se no fundo da ranhura, com risco de recorte, acumulação de calor e danos
- Amplificação da vibração — O contacto em toda a circunferência + longo balanço torna a vibração ainda mais provável
- Risco de quebra — Em ranhuras profundas (1×D ou mais), a deflexão da ferramenta aumenta, levando diretamente à quebra
Entretanto, muitas oficinas optam por defeito pela “habitual fresa de topo de 4 cortes de uso geral”. De acordo com os dados de vendas da Tungaloy (2022–2025), as fresas de topo de 4 cortes representam 84% do uso de fresas de topo por número de cortes. Embora escolhidas quase exclusivamente pela sua versatilidade, as fresas de topo de 4 cortes não são especificamente concebidas para a supressão de vibração.
Como pode suprimir a vibração e, ao mesmo tempo, alcançar eficiência e estabilidade no slotting? A resposta é a Combination Edge.
2. A chave para a solução: O que é a Combination Edge?
Estrutura da Combination Edge
A Combination Edge presente nas cabeças FinishMeister e VEE-C é uma geometria de aresta proprietária com arestas de corte onduladas e arestas de corte retas dispostas alternadamente.

Esta estrutura tem duas funções distintas:
- Arestas de corte onduladas — Distribuem o comprimento da aresta de contacto para reduzir a resistência ao corte. Suprimem a vibração
- Arestas de corte retas — Suavizam a superfície deixada pelas arestas onduladas, eliminando a textura rugosa típica das fresas de desbaste. Garantir a qualidade do acabamento superficial
Por outras palavras, uma única ferramenta alcança simultaneamente a “resistência reduzida no desbaste” e a “qualidade de acabamento superficial garantida”.
Como se diferencia de outros tipos de aresta

| Tipo de Aresta | Supressão de Vibração | Qualidade de Superfície | Gama de Aplicação | Notas |
|---|---|---|---|---|
| Uso geral 4 cortes (passo/hélice desigual) | △ | ○ | Uso geral (slotting, shoulder milling) | Risco de quebra em ranhuras profundas |
| Desbaste | ◎ | × | Todas as operações de desbaste | Superfície rugosa requer ferramenta de acabamento separada |
| Combinação | ○ | ○ | Slotting a shoulder milling (desbaste + acabamento) | Desbaste a acabamento numa única ferramenta |
PONTO
Uma geometria de aresta única disponível apenas na Tungaloy — Gama de produtos de 2 linhas
A Combination Edge oferece uma supressão de vibração ao nível das fresas de desbaste, ao mesmo tempo que alcança uma qualidade de acabamento superficial próxima das fresas de topo de 4 cortes de uso geral. Esta combinação não existe em nenhum produto da concorrência — é uma geometria de aresta que apenas a Tungaloy pode oferecer.
Combination Edge — 2 Linhas de Produtos
A Tungaloy oferece a Combination Edge em 2 séries de produtos. Escolha a linha ideal com base nas condições de usinagem, custo e requisitos da aplicação.
| Produto | Tipo | Diâmetro da Ferramenta | Características e Aplicações | |
|---|---|---|---|---|
![]() |
VEE-C | Cabeça intercambiável (TungMeister) |
φ10–φ25 | A substituição da cabeça reduz os custos operacionais. Compatível com hastes de alta rigidez para máquinas de baixa rigidez |
![]() |
FinishMeister | Sólida | φ6–φ20 | Disponível a partir de diâmetros pequenos. Histórico comprovado em máquinas multitarefa e aplicações com longo balanço. Estudo de caso publicado na Kondo Iron Works |
Ambas partilham a mesma filosofia de design da Combination Edge (arestas onduladas + retas alternadas). Embora os dados e estudos de caso neste artigo se foquem principalmente na VEE-C, a Combination Edge proporciona resultados igualmente eficazes com a FinishMeister.
3. Comparação de dados medidos — Por que se destaca em slotting, shoulder milling e acabamento
A partir daqui, verificamos o desempenho da Combination Edge em três eixos — slotting, shoulder milling e acabamento — utilizando dados de extensos testes de corte realizados internamente na Tungaloy.
Visão Geral do Teste
| Material da Peça | S55C |
|---|---|
| Máquina | Vertical machining center BBT40 (22/15 kW, 12.000 min⁻¹) |
| Diâmetro da Ferramenta | φ10 mm |
| Comprimento do Balanço | 35 mm (L/D=3,5) |
| Velocidade de Corte | Vc = 100 m/min *Avaliado a uma velocidade propensa a vibração para fins de avaliação |

① Slotting — Eficiência Esmagadora em Ranhuras Profundas
No slotting, a aresta de corte contacta a peça em toda a sua circunferência, resultando numa elevada resistência ao corte e riscos de vibração/quebra que excedem em muito os do shoulder milling. Este ambiente exigente é precisamente onde as arestas de corte onduladas da Combination Edge proporcionam o maior efeito de distribuição da resistência ao corte.

Dados Principais
548% vs. Uso Geral 4 cortes em ranhura profunda de 1×D
Com ap=10 mm (profundidade da ranhura 1×D), a fresa de 4 cortes de uso geral foi incapaz de usinar. A Combination Edge alcançou uma taxa de remoção de aparas de 548% vs. a de 4 cortes de uso geral. Nesta gama de ranhuras profundas — onde as ferramentas de alto avanço e os tipos de insertos intercambiáveis não conseguem operar — apenas a Combination Edge permite uma usinagem estável.
Por que é forte em ranhuras profundas? — As arestas de corte onduladas distribuem o comprimento de contacto por corte, mitigando o aumento acentuado da resistência ao corte resultante do contacto em toda a circunferência. Isto suprime a vibração, permitindo que a usinagem continue sem quebra, mesmo em profundidades que uma fresa de 4 cortes de uso geral não suportaria.
② Shoulder Milling — Menos Vibração Significa que Pode Exigir Mais
Como apresentado na Secção 1, o desafio n.º 1 no shoulder milling é a “supressão de vibração” (25%). A Combination Edge proporciona tanto a supressão de vibração como uma elevada eficiência também no shoulder milling.

Três conclusões principais destes dados:
Ponto 1: Com ap≤6 mm, eficiência totalmente igual às fresas de desbaste
Na gama ap=4–6 mm — a profundidade de corte mais comum no shoulder milling real — a Combination Edge alcança uma taxa de remoção de aparas quase idêntica à das fresas de desbaste. Comparada com a de 4 cortes de uso geral, até 300% (3×). Nesta gama, Combinação = Desbaste em termos de eficiência.
Ponto 2: Mesmo em cortes profundos de ap=10–20 mm, 2–2,5× vs. uso geral 4 cortes
Mesmo em shoulder milling profundo com ap=20 mm, a Combination Edge alcança 248% vs. a de 4 cortes de uso geral. Embora não iguale as fresas de desbaste, detém a segunda maior eficiência. Além disso, como as fresas de desbaste não conseguem oferecer a qualidade de acabamento discutida abaixo, a Combination Edge vence frequentemente na eficiência total do processo quando o acabamento está incluído.
Ponto 3: Menos vibração significa que pode “forçar mais as condições”
As arestas de corte onduladas da Combination Edge também distribuem o comprimento da aresta de contacto no shoulder milling, reduzindo a resistência ao corte. Isto suprime a vibração, facilitando o aumento de Vc e fz. Para além das diferenças de eficiência mostradas nos dados, esta é uma grande vantagem do ponto de vista de “consegue realmente aumentar as condições na oficina?”
De facto, no Estudo de Caso 3 (SS400, BT40), ao substituir uma fresa de desbaste pela VEE-C, as condições foram aumentadas — Vc: 100→120 m/min, fz: 0,12→0,15 mm/z — resultando em 1,5× de eficiência e 1,7× de vida útil da ferramenta. “Não vibra, por isso pode forçar mais” — é isto que os utilizadores experienciam na oficina.
Resumo do Shoulder Milling
Até 3× de Eficiência vs. Uso Geral 4 cortes
A Combination Edge oferece até 3× de eficiência vs. a de 4 cortes de uso geral no shoulder milling. Com ap≤6 mm, é totalmente igual às fresas de desbaste. Além disso, o efeito de supressão de vibração cria margem para aumentar as condições de corte, permitindo ganhos de eficiência no mundo real para além do que os dados sugerem isoladamente.
③ Acabamento — Qualidade de Superfície Comprovada Igual à de Uso Geral 4 cortes
“Compreendo que resiste à vibração e é eficiente no desbaste. Mas será que a Combination Edge consegue realmente oferecer um bom acabamento?” — Esta é a pergunta mais frequente.
A resposta curta é: a Combination Edge alcança uma qualidade de acabamento superficial quase igual à de uma fresa de 4 cortes de uso geral. Veja os dados de deflexão da parede e rugosidade superficial Ra medidos em testes de seminário.

Comparação da Deflexão da Parede [mm]
| Taxa de Avanço | Uso Geral 4 cortes | Combinação | Diferença | 7 cortes (Referência) |
|---|---|---|---|---|
| 3.000 mm/min | 0.024 | 0.026 | +0.002 | 0.021 |
| 2.000 mm/min | 0.017 | 0.016 | −0,001 | 0.012 |
| 1.000 mm/min | 0.008 | 0.012 | +0.004 | 0.004 |
Comparação da Rugosidade Superficial Ra [μm]
| Taxa de Avanço | Uso Geral 4 cortes | Combinação | Diferença | 7 cortes (Referência) |
|---|---|---|---|---|
| 3.000 mm/min | 0.515 | 0.564 | +0.049 | 0.291 |
| 2.000 mm/min | 0.530 | 0.470 | −0,060 | 0.282 |
| 1.000 mm/min | 0.432 | 0.450 | +0.018 | 0.191 |
Aqui estão as principais conclusões dos dados:
① As diferenças de deflexão e Ra vs. uso geral 4 cortes são mínimas
A diferença máxima de deflexão é de 0,004 mm e a diferença máxima de Ra é de 0,049 μm. Ambas não são diferenças significativas para fins de usinagem prática. Com uma taxa de avanço de 2.000 mm/min, a Combination Edge na verdade superou a de 4 cortes (valores mais baixos) tanto na deflexão como no Ra.
② Um nível de acabamento completamente diferente em comparação com as fresas de desbaste
As fresas de desbaste consistem inteiramente em arestas de corte onduladas, deixando irregularidades superficiais que requerem uma operação de acabamento separada. As arestas de corte retas da Combination Edge suavizam a superfície, alcançando uma qualidade de acabamento inteiramente diferente das fresas de desbaste. Esta é a razão direta pela qual o “desbaste e acabamento numa única ferramenta” é possível.
③ Não consegue igualar uma ferramenta de acabamento dedicada de 7 cortes, mas a aplicação é diferente
Para acabamentos de alta precisão que requerem Ra na gama de 0,2 μm, uma ferramenta de 7 cortes é o ideal. No entanto, para as tolerâncias típicas de acabamento (cerca de Ra 0,5 μm), a Combination Edge é totalmente capaz. Além disso, como a Combination Edge pode transitar diretamente do desbaste para o acabamento, as trocas de ferramenta e a configuração são eliminadas.
Resumo do Acabamento
Qualidade de Acabamento Superficial Igual à de Uso Geral 4 cortes
O acabamento superficial da Combination Edge está ao nível da de 4 cortes de uso geral tanto na deflexão como no Ra. Não é apenas “uma ferramenta apenas para desbaste” — os dados provam que pode lidar com tudo, desde o desbaste ao acabamento, numa única ferramenta. Para acabamentos gerais em torno de Ra 0,5 μm, não há necessidade de trocar ferramentas entre o desbaste e o acabamento.

Resumo da Secção 3 — Versatilidade que Cobre Slotting, Shoulder Milling e Acabamento
| Eixo de Comparação | vs. Uso Geral 4 cortes | vs. Fresa de Desbaste |
|---|---|---|
| Eficiência de Slotting | Até 5,5× (548%) | Igual ou melhor (superior em ranhuras profundas) |
| Eficiência de Shoulder Milling | Até 3× (300%) | Igual (ap≤6 mm) |
| Supressão de Vibração | Esmagadoramente superior | Igual (superior em slotting) |
| Qualidade de Acabamento Superficial | Igual (diferença mínima de deflexão/Ra) | Esmagadoramente superior |
| Consolidação de Ferramentas | — | Desbaste + acabamento numa ferramenta |
A Combination Edge não é “uma ferramenta apenas para slotting”. Eficiência esmagadora em slotting, elevada eficiência com supressão de vibração em shoulder milling e acabamento superficial igual ao de 4 cortes de uso geral — é a única geometria de aresta que oferece alto desempenho nos três eixos.
4. Desempenho no Mundo Real: Estudos de Caso de Usinagem de Utilizadores (5 Histórias de Sucesso + Caso Publicado)
Para além dos dados de testes internos, todas as 5 avaliações de campo de utilizadores resultaram em classificações de “vitória”. Apresentamos estudos de caso tanto da VEE-C (cabeça intercambiável) como da FinishMeister (sólida).
Visão Geral do Estudo de Caso
| # | Produto | Método de Maquinação | Material da Peça | Diâm. Ferr. | Máquina | Rácio de Eficiência | Rácio de Vida Útil |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Caso 1 | FinishMeister | Shoulder milling (válvula) | SUS316 | φ12 | Máquina multitarefa | 3× | 15× |
| Caso 2 | FinishMeister | Shoulder milling (pistão) | FCD500 | φ25 | M/C horizontal grande / HSK100 | 3× | Igual |
| Caso 3 | VEE-C | Shoulder milling | SS400 / 160HB | φ25 | M/C vertical / BT40 | 1,5× | 1,7× |
| Caso 4 | VEE-C | Slotting | SKD11 / 40HRC | φ12 | M/C vertical / BT50 | 2× | 2× |
| Caso 5 | VEE-C | Slotting | SUS430F | φ10 | M/C vertical / BT30 | 2,8× | Igual |
Destaque
Classificações de “Vitória” tanto para VEE-C como para FinishMeister
Seja cabeça intercambiável ou sólida, a eficácia da Combination Edge está comprovada. Com até 3× de eficiência e até 15× de vida útil da ferramenta, são alcançadas melhorias significativas independentemente do tipo de produto.
Estudos de Caso FinishMeister
Caso 1 Usinagem de Válvula SUS316: 3× de Eficiência, 15× de Vida Útil da Ferramenta

Detalhes da Usinagem
- Método de usinagem: Shoulder milling (diâmetro externo da válvula)
- Material da peça: SUS316 (aço inoxidável)
- Diâmetro da ferramenta: φ12
- Máquina: Máquina multitarefa
- Indústria: Automóvel
Desafios
- A baixa rigidez de fixação da peça impedia o torneamento; anteriormente usinada com uma fresa de topo de metal duro integral de 4 cortes
- Produtividade estagnada. Vida útil curta da ferramenta com ocorrência de vibração à medida que o desgaste progredia
Melhoria com FinishMeister
- Ferramenta utilizada: TEFS120B44-26C12-83 (AH725)
- Vc: 40→60 m/min, fz: 0,06 mm/z, ap=5 mm, ae: 1→2 mm — condições aumentadas
- MRR: 1,27 → 3,82 cm³/min (3× de eficiência)
- Comprimento de corte: 0,3 → 4,5 m (15× de vida útil da ferramenta)
- As arestas de corte onduladas reduziram a resistência ao corte, suprimindo a vibração mesmo com o progresso do desgaste
PONTO
3× de Eficiência e 15× de Vida Útil da Ferramenta — Grande Melhoria
Mesmo num ambiente de baixa rigidez de fixação, as características de baixa resistência da Combination Edge alcançaram 3× de eficiência e 15× de vida útil da ferramenta. A vibração permanece suprimida mesmo com o aumento da velocidade de corte, permitindo uma usinagem estável sob condições agressivas.
Caso 2 Usinagem de Anel de Pistão FCD500: 3× de Eficiência + Consolidação de Ferramentas

Detalhes da Usinagem
- Método de usinagem: Shoulder milling (torneamento-fresamento do DE do pistão)
- Material da peça: FCD500 (ferro fundido dúctil)
- Diâmetro da ferramenta: φ25
- Máquina: Centro de usinagem horizontal grande (#50 / HSK100)
- Indústria: Construção naval
Desafios
- Anteriormente utilizava duas fresas de topo — uma para desbaste e outra para acabamento
- O incómodo da troca de ferramenta e o tempo de ciclo eram problemas
Melhoria com FinishMeister
- Ferramenta utilizada: TEFS250E44-52C25CF121 (AH725)
- Vc: 79→120 m/min, fz: 0,07 mm/z, ap=30 mm, ae: 3→6 mm — condições aumentadas
- MRR: 25,35 → 77,01 cm³/min (3× de eficiência)
- Vida útil da ferramenta equivalente à anterior — sem problemas
- Desbaste e acabamento consolidados numa única FinishMeister. Adotado para linha de produção em massa
PONTO
3× de Eficiência + Consolidação de Ferramentas — Adotado para Produção em Massa
Consolidado de uma configuração de 2 ferramentas para uma única FinishMeister, alcançando 3× de eficiência. A vida útil da ferramenta permaneceu equivalente, levando à adoção na linha de produção em massa.
Estudos de Caso VEE-C
Caso 3 Substituição de Fresa de Desbaste: 1,5× de Eficiência + Consolidação de Ferramentas

Detalhes da Usinagem
- Método de usinagem: Shoulder milling
- Material da peça: SS400 (160HB)
- Diâmetro da ferramenta: φ25
- Máquina: M/C vertical / BT40
Desafios
- Atualmente a utilizar uma fresa de desbaste de metal duro da concorrência
- Fresa de topo sólida limitada a 20 mm de profundidade de corte. Ocorrência de danos na aresta de corte
- Necessitava de ferramentas separadas para desbaste e acabamento
Melhoria com VEE-C
- Vc: 100→120 m/min, fz: 0,12→0,15 mm/z — condições aumentadas
- MRR: 61,12 → 91,67 cm³/min (aprox. +50%)
- Vida útil da cabeça: 3 peças por cabeça → 5 peças por cabeça (1,7×)
- Desbaste + acabamento consolidados numa única VEE-C. Tempo de troca de ferramenta também reduzido
PONTO
1,5× de Eficiência + 1,7× de Vida Útil da Ferramenta + Consolidação de Ferramentas
A fresa de desbaste não conseguia oferecer qualidade de acabamento e exigia uma ferramenta de acabamento separada. A VEE-C consolidou o desbaste + acabamento numa única ferramenta, alcançando simultaneamente 1,5× de eficiência e 1,7× de vida útil da ferramenta.
Caso 4 Consolidado de 2 Ferramentas HSS para 1 VEE-C: 2× de Eficiência, 2× de Vida Útil

Detalhes da Usinagem
- Método de usinagem: Slotting
- Material da peça: SKD11 (40HRC)
- Diâmetro da ferramenta: φ12
- Máquina: M/C vertical / BT50
Desafios
- Atualmente a utilizar configuração de 2 ferramentas HSS: fresa de desbaste + fresa de acabamento HSS
- O incómodo da troca de ferramenta e o tempo de ciclo eram problemas
- As ferramentas HSS limitam a velocidade de usinagem
Melhoria com VEE-C
- Condição B: Vc=40, ap=4, ae=12, fz=0,03 → MRR: 3,06 → 6,11 cm³/min (2×)
- 5 peças por cabeça (2× de vida útil da ferramenta)
- Desbaste e acabamento consolidados numa única VEE-C → Sem necessidade de trocas de ferramenta
PONTO
2× de Eficiência, 2× de Vida Útil — Grande Melhoria
Consolidado de uma configuração de 2 ferramentas HSS para uma única VEE-C. 2× de eficiência e 2× de vida útil da ferramenta — uma grande melhoria. Usinagem estável mesmo em SKD11 com alta dureza de 40HRC.
Fonte: TR78848
Caso 5 Duplicou a Profundidade de Corte para Reduzir o Tempo de Ciclo

Detalhes da Usinagem
- Método de usinagem: Slotting e shoulder milling
- Material da peça: SUS430F
- Diâmetro da ferramenta: φ10
- Máquina: M/C vertical / BT30
Desafios
- A vibração com a atual fresa de topo de metal duro da concorrência limitava a profundidade de corte (ap) alcançável
- Difícil aumentar as condições num ambiente BT30 de baixa rigidez
Melhoria com VEE-C
- Profundidade de corte aumentada de ap=1 mm para 2 mm
- Teste 3: Vc=66, ap=2, ae=10, fz=0,05 → MRR: 8,40 cm³/min
- Vida útil da ferramenta equivalente à anterior mantida, qualidade de acabamento superficial também equivalente. O som de corte foi silencioso
PONTO
Duplicou a Profundidade de Corte para Reduzir o Tempo de Ciclo
Aproveitamento da resistência à vibração da VEE-C para reduzir o tempo de ciclo. Usinagem estável sob condições agressivas mesmo numa máquina BT30 de baixa rigidez.
Estudo de Caso Publicado: Kondo Iron Works × FinishMeister Combination Edge
Os 5 casos acima baseiam-se em relatórios de testes internos, mas existe também uma história de sucesso oficialmente publicada.

A Kondo Iron Works Co., Ltd. (Cidade de Inuyama, Prefeitura de Aichi) especializa-se na usinagem de componentes de máquinas-ferramenta e máquinas de construção. A empresa introduziu a fresa de topo sólida Combination Edge FinishMeister φ12 numa máquina multitarefa, alcançando resultados significativos.
| Produto Utilizado | FinishMeister φ12 (Fresa de topo sólida Combination Edge) |
|---|---|
| Detalhes da Usinagem | Shoulder milling e slotting da secção cilíndrica do eixo (assento do parafuso, rasgo de chaveta) |
| Material da Peça | S45C |
| Máquina | Máquina multitarefa (usinagem multifacetada com fixação única) |
| Desafio | Em máquinas multitarefa, o longo balanço da fresa de topo causa vibração → impossibilidade de aumentar as condições de corte |
| Condições de Corte | Vc=100 m/min, f=0,26 mm/rev (fz=0,065), ap=7–8 mm, ae=12 mm |
Resultados:
- Tempo de usinagem reduzido — A supressão de vibração da Combination Edge permitiu a usinagem com elevada profundidade de corte. Menos passagens reduziram o tempo de ciclo
- Consolidação de ferramentas — Capacidade de desbaste mais qualidade de acabamento numa única ferramenta. Desbaste e acabamento consolidados numa única ferramenta
Comentários do Diretor da Fábrica
“Proporcionou resultados significativos na usinagem com longo balanço, onde a vibração é propensa a ocorrer”
“Reduziu o tempo de usinagem ao diminuir o número de passagens de corte”
“Definiu-se um comprimento de balanço da ferramenta maior para permitir também a partilha de ferramentas entre configurações”
A VEE-C é um produto que adota a mesma Combination Edge comprovada na Kondo Iron Works num formato de cabeça intercambiável. FinishMeister sólida e VEE-C de cabeça intercambiável — escolha entre 2 linhas com base na sua aplicação e economia.
Resumo — Suprima a Vibração e Avance para o Próximo Corte
Este artigo apresentou as capacidades da Combination Edge da Tungaloy através da sua estrutura, dados e estudos de caso. Aqui estão os pontos principais:
- O maior desafio no fresamento de topo é a “vibração” — 25% dos inquiridos das oficinas classificaram-no como n.º 1 num inquérito real
- A Combination Edge é uma geometria única — As arestas onduladas suprimem a vibração, as arestas retas suavizam a superfície
- Comprovada em 874 condições de teste — Até 5,5× de eficiência em slotting, até 3× em shoulder milling. Acabamento superficial igual ao de 4 cortes de uso geral
- Todos os 5 estudos de caso de utilizadores classificados como “vitória” — Até 3× de eficiência, até 15× de vida útil da ferramenta
- Comprovada em máquinas BT30, BT40 e multitarefa — Usinagem estável mesmo em máquinas de baixa rigidez com longo balanço
- Desbaste e acabamento numa única ferramenta — A consolidação de ferramentas reduz o tempo e os custos de configuração
- Gama de produtos de 2 linhas cobre todas as aplicações — VEE-C (cabeça intercambiável) e FinishMeister (sólida)
Se está a lidar com a melhoria da eficiência do slotting, contramedidas de vibração ou consolidação de ferramentas, experimente a Combination Edge.

